Claude vs Gemini : lequel choisir en PME ?

L'essentiel

• Claude Team : 20 $ (soit environ 17,87 € au taux BCE du 23/10/2026) par poste en annuel, 25 $ (soit environ 22,34 €) au mois, de 2 à 150 postes (claude.com/pricing, 23/10/2026).

• Gemini s'achète surtout dans Google Workspace : 7 $, 14 $ ou 22 $ par utilisateur et par mois hors taxes.

• Pour les données, les deux décrivent un régime professionnel distinct du régime grand public.

• Chaque outil gagne sur un critère différent : suite bureautique pour Gemini, outils agentiques inclus pour Claude.

• Nous avons testé les deux outils ; aucun gagnant chiffré n'est annoncé (section 6).

Claude ou Gemini : le tableau comparatif

Sources : claude.com/pricing, workspace.google.com/pricing, workspace.google.com/solutions/ai, trust.anthropic.com.

Lequel s'intègre le mieux à votre suite bureautique ?

Gemini l'emporte si vous utilisez Google Workspace, car il apparaît dans Gmail, Docs et Meet sans contrat supplémentaire. Claude l'emporte si votre suite est Microsoft 365, qu'il cite parmi ses connecteurs dans les offres Pro et Team. Aucun des deux n'a l'avantage dans l'absolu : tout dépend de la suite que vous payez déjà.

Lequel coûte le moins pour 5 puis 20 utilisateurs ?

Sur les prix affichés, Gemini via Workspace est plus bas par poste, mais ce n'est pas la même chose qu'un assistant seul.

Calculs faits à partir des prix publiés le 23/10/2026, en dollars lors de notre consultation (la devise peut varier selon le pays). Les montants de Claude ne précisent pas les taxes, qui s'ajoutent selon la page. Workspace comprend aussi messagerie, stockage et visioconférence. Nos formules détaillées : Claude Pro, Team ou Entreprise.

Lequel offre le plus d'outils de travail autonomes ?

Claude, selon la documentation. L'offre Team cite Claude Code, Cowork, la création de diapositives et de documents et jusqu'à 500 $ (soit environ 446,71 €) par mois de crédits d'API mutualisés. Pour Gemini, les pages consultées décrivent surtout l'assistant dans les applications Workspace.

Côté Google, Workspace Studio permet de créer, gérer et partager des agents sans code pour automatiser le travail dans Workspace ; il est ouvert aux éditions Business Starter, Standard et Plus, Enterprise et Education (Google). Gemini Agent est cité sur la page Google AI Ultra, réservé aux États-Unis en anglais.

Lequel est le plus rassurant sur la gouvernance ?

Sur les documents lus, la gouvernance fine est mieux détaillée côté Claude Enterprise (SCIM, journaux d'audit, API de conformité, rétention personnalisée, IP autorisées). Côté Google, la console Workspace est une référence connue des administrateurs. Son panneau d'accès aux fonctions Gemini permet de les activer par service, par unité d'organisation ou par groupe, mais il est réservé aux éditions Enterprise Standard et Plus (Google). Nous n'avons pas relevé sur ces pages l'équivalent des journaux d'audit ou de l'API de conformité de Claude Enterprise.

Pour les éditions Business, les pages consultées ne décrivent pas ce panneau : demandez à Google ce qui est disponible dans votre édition.

Ce que nous retenons de l'usage des deux

Nous avons testé les deux outils. Nous utilisons Claude chaque jour, avec une maîtrise avancée, et Gemini régulièrement. Nous ne publions pas de classement chiffré de la qualité des réponses : les critères ci-dessus reposent sur la documentation officielle.

Claude vs Gemini : prix et RGPD

Anthropic : pour Team, Enterprise et l'API, l'éditeur indique ne pas utiliser les entrées et sorties pour l'entraînement, sauf retour d'évaluation envoyé par l'utilisateur (conservé jusqu'à 5 ans, dissocié de l'identifiant). Pour les offres grand public, l'usage des conversations pour améliorer les modèles dépend d'un réglage (page datée du 16/03/2026), et les chats en navigation privée ne sont jamais utilisés. Le Trust Center cite SOC 2, ISO 27001, ISO 42001 et un DPA. Sources : privacy.claude.com (pro), privacy.claude.com (grand public), trust.anthropic.com.

Google, Workspace : les données ne servent pas à entraîner Gemini ni à cibler la publicité, selon workspace.google.com/solutions/ai.

Google, Gemini grand public : avec « Keep Activity » activé, les conversations servent à améliorer les services, entraînement compris. Désactivé, elles sont tout de même conservées 72 heures. Un échantillon est relu par des évaluateurs humains et peut être conservé jusqu'à trois ans. Pour un compte de travail, Google renvoie à d'autres conditions. Source : support.google.com/gemini.

Google permet de choisir un stockage dans l'Union européenne ou aux États-Unis, dont pour Business Standard et Plus (Google). Pour l'application Gemini, les régions de données sont annoncées pour Enterprise Plus et Frontline Plus (stockage et traitement) (Google). Côté Anthropic, la page Enterprise cite une inférence limitée aux États-Unis et ne décrit pas de résidence européenne pour l'application (Anthropic).

Ces éléments décrivent la documentation des éditeurs, pas une conformité. À valider avec votre délégué à la protection des données ou un conseil.

Quel choix selon votre situation ?

Et si aucun des deux ne convient ?

Voyez ChatGPT vs Claude et ChatGPT vs Gemini, ou notre vue d'ensemble des assistants IA. Les fiches détaillées : Claude et Gemini.

Conclusion

Gemini convient aux équipes qui vivent dans Google Workspace. Claude convient à celles qui veulent un assistant d'équipe autonome, avec ses outils de code et de bureau. Le Cabinet Flourens vous aide à choisir selon votre suite, vos données et vos usages.

Réservez la revue gratuite de 30 minutes du Cabinet Flourens.

Prix publiés en dollars par les éditeurs, convertis au taux de référence BCE du 23/10/2026 (1 € = 1,1193 $).